🔬 คู่มือทำวิจัย
← คู่มือหลักเดินตามกรณีตัวอย่างจริงหนึ่งงาน ตั้งแต่ตั้งโจทย์จนวิเคราะห์เสร็จ — เปลี่ยนพืชและตัวแปรได้ตามงานของตัวเอง โครงเดิมใช้ได้หมด
1 · ตั้งโจทย์ให้ตอบได้
โจทย์ที่ดีต้องผิดได้ ถ้าผลออกมายังไงก็ตีความว่าถูกได้หมด แปลว่ายังไม่ใช่โจทย์
| ✗ | “ทดลองเรื่องปุ๋ยกับผักสลัด” |
| ✗ | “ปุ๋ยเยอะกว่าน่าจะดีกว่า” |
| ✓ | “ให้สารละลาย EC 1.2 กับ EC 1.8 mS/cm ผักสลัดได้น้ำหนักสดต่อต้นไม่ต่างกัน” |
ข้อสุดท้ายดีเพราะระบุครบ 3 อย่าง — ทำอะไรต่างกัน (EC 1.2 vs 1.8) · วัดอะไร (น้ำหนักสดต่อต้น) · คาดว่าอย่างไร (ไม่ต่างกัน)
กรอกประโยคนี้ลงช่อง สมมติฐาน ตอนสร้างชุดทดลอง และใส่ ตัวแปรที่ศึกษา ว่า EC ของสารละลาย
2 · ออกแบบการทดลอง
1 กล่องโฟม = 1 รอบในระบบ — นี่คือหน่วยทดลอง ทุกอย่างนับจากตรงนี้
ถ้าทำทรีตเมนต์ละกล่องเดียว แล้วกล่อง EC 1.8 ได้ผลมากกว่า จะแยกไม่ออกเลยว่าเป็นเพราะ EC หรือเพราะกล่องนั้นบังเอิญโดนแดดดีกว่า หรือเมล็ดล็อตนั้นแข็งแรงกว่า
ซ้ำคือการทำแบบเดียวกันหลายกล่อง เพื่อวัดว่า “ความต่างที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ” มีขนาดเท่าไร แล้วเทียบว่าความต่างระหว่างทรีตเมนต์ใหญ่กว่านั้นหรือเปล่า
ที่วางกล่องมักไม่เท่ากัน — ฝั่งติดผนังแดดน้อยกว่า ฝั่งนอกร้อนกว่า แทนที่จะปล่อยให้มั่ว ให้แบ่งพื้นที่เป็น บล็อกแล้ววางให้ทุกบล็อกมีครบทุกทรีตเมนต์
ผลคือความต่างของตำแหน่งจะกระทบทุกทรีตเมนต์เท่า ๆ กัน และตอนวิเคราะห์ยังหักผลของบล็อกออกได้อีกชั้น
| บล็อก | กล่อง A | กล่อง B |
|---|---|---|
| 1 · ติดผนัง | EC 1.2 | EC 1.8 |
| 2 · กลาง | EC 1.8 | EC 1.2 |
| 3 · ริมนอก | EC 1.2 | EC 1.8 |
2 ทรีตเมนต์ × 3 บล็อก = 6 กล่อง — แบบนี้เรียก RCBD (randomized complete block design) ใส่ในช่อง “แบบแผน” ได้เลย
3 · เตรียมของและวางแปลง
- กล่องโฟม 6 ใบ ขนาดเท่ากัน — กล่องปลาก็ได้ บุถุงดำหรือทาสีดำด้านในกันแสงเข้าถึงราก ไม่งั้นตะไคร่ขึ้นเต็ม
- ฝาโฟมเจาะรูถ้วยปลูก — จำนวนรูต่อกล่องต้องเท่ากันทุกใบ เช่น ใบละ 6 ต้น ระยะห่างประมาณ 20 ซม.
- ฟองน้ำเพาะ + เมล็ดล็อตเดียวกัน — คนละล็อกคือตัวแปรแฝงทันที
- ปุ๋ย A/B สูตรผักสลัด · เครื่องวัด EC · เครื่องวัด pH
- ตาชั่งดิจิทัลละเอียด 1 กรัม — ไว้ชั่งตอนเก็บเกี่ยว
4 · ตั้งค่าในระบบ
EC ผักสลัดน้ำนิ่ง 2569 · ตัวแปร EC ของสารละลาย · แบบแผน RCBD · วางสมมติฐานจากข้อ 1 ลงไปสลัด-EC1.2-B1 ถึง สลัด-EC1.8-B3ทุกรอบใช้ชนิดพืชเดียวกัน · วิธีปลูก DWC · วันเริ่ม = วันย้ายกล้า · จำนวนต้น = จำนวนรูต่อกล่อง
| รอบ | ทรีตเมนต์ | ซ้ำ | บล็อก |
|---|---|---|---|
| สลัด-EC1.2-B1 | EC 1.2 | 1 | B1 |
| สลัด-EC1.8-B1 | EC 1.8 | 1 | B1 |
| สลัด-EC1.2-B2 | EC 1.2 | 2 | B2 |
| สลัด-EC1.8-B2 | EC 1.8 | 2 | B2 |
| สลัด-EC1.2-B3 | EC 1.2 | 3 | B3 |
| สลัด-EC1.8-B3 | EC 1.8 | 3 | B3 |
EC 1.2 กับ EC1.2 จะกลายเป็นคนละกลุ่ม พิมพ์ครั้งเดียวแล้วก๊อปวางที่เหลือ5 · ตารางเก็บข้อมูล
เขียนตารางนี้ก่อนเริ่ม แล้วทำเหมือนกันทุกกล่อง — ข้อมูลที่เก็บไม่เท่ากันระหว่างกล่องคือข้อมูลที่เอามาเทียบไม่ได้
| เมื่อไร | เก็บอะไร | บันทึกที่ |
|---|---|---|
| ทุกวัน | อาการผิดปกติ ศัตรูพืช สิ่งที่ทำ | ปุ่มบันทึก |
| ทุก 3 วัน | EC · pH · อุณหภูมิน้ำ · ระดับน้ำ | วัดค่า |
| ทุก 7 วัน | ความสูง · จำนวนใบ · ความกว้างทรงพุ่ม | วัดค่า |
| ทุก 7 วัน | รูปจากมุมเดิม | รูป |
| วันเก็บ | น้ำหนักสดต่อต้น | เก็บเกี่ยว |
6 · สิ่งที่ต้องคุมให้เหมือนกัน
ตัวแปรที่ตั้งใจให้ต่างมีแค่ EC อย่างเดียว ที่เหลือต้องเหมือนกันทั้ง 6 กล่อง
| เมล็ดและวันเพาะ | ล็อตเดียว วันเดียว |
| ขนาดกล้าตอนย้าย | คัดให้ใกล้เคียง |
| จำนวนต้นต่อกล่อง | เท่ากันเป๊ะ |
| ปริมาตรสารละลาย | ระดับเดียวกัน |
| pH | 5.5–6.5 ทั้งหมด |
| ยี่ห้อปุ๋ย | สูตรเดียวกัน ต่างแค่ความเข้มข้น |
| แสงและการพราง | เท่ากัน — จัดการด้วยบล็อก |
| วันเก็บเกี่ยว | วันเดียวกันทุกกล่อง |
7 · เก็บเกี่ยวและวัดผล
8 · วิเคราะห์ผล
ตารางในหน้าชุดทดลองบอกทิศทาง แต่ไม่ได้ทดสอบว่าความต่างนั้น มากพอที่จะไม่ใช่ความบังเอิญหรือเปล่า — ต้องส่งออกไปวิเคราะห์
ล่างสุดของหน้าชุดทดลองมี 4 ปุ่ม กดที่ 🧺 เก็บเกี่ยวจะได้ทุกกล่องในไฟล์เดียว พร้อมคอลัมน์ทรีตเมนต์ · ซ้ำ · บล็อก
d <- read.csv("grow-harvests.csv",
fileEncoding = "UTF-8-BOM")
# ยุบเป็นกล่องละแถว (หน่วยทดลองจริง)
plot <- aggregate(weight_g ~ project_name +
treatment + block,
data = d, FUN = mean)
# ANOVA แบบมีบล็อก
m <- aov(weight_g ~ treatment + block,
data = plot)
summary(m)
# ถ้ามีมากกว่า 2 ทรีตเมนต์
TukeyHSD(m, "treatment")ทำ PivotTable ยุบเป็นค่าเฉลี่ยต่อกล่องก่อน แล้วใช้ Data Analysis → Anova: Two-Factor Without Replicationโดยให้แถวเป็นบล็อก คอลัมน์เป็นทรีตเมนต์
- p น้อยกว่า 0.05 → ความต่างใหญ่พอที่จะไม่น่าใช่ความบังเอิญ
- p มากกว่า 0.05 → ไม่ได้แปลว่าเหมือนกันแปลว่าข้อมูลเท่านี้ยังไม่พอสรุป — อาจเพราะซ้ำน้อยเกินไป
- ดูขนาดความต่างด้วยเสมอ — ต่างกัน 3 กรัมต่อต้นอาจมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่ไม่มีความหมายทางเศรษฐกิจเลย